스포츠와 정치는 어떻게 연관되는가

2020 년 9 월 12 일에 개최 된 테니스의 4 대 대회 · US 오픈 여자 싱글 결승에서 오사카 나오미가 두 번째 우승을 했다. 이 테니스 선수의 쾌거도 매우 중요하지만 이번 대회에서 특히 주목 된 것은 흑인 차별에 의한 습격 사건 피해자의 이름이 들어간 마스크를 착용하고 있던 것이다. 그의 행동은 이러한 마스크를 착용함으로써 사람들의 관심과 인종 차별에 대한 논의를 불러일으키는것을 겨냥한 것으로 보고있다 .

US 오픈의 전초전에 해당하는 웨스턴 앤 서던 오픈에서도 제이콥 브레이크 씨의 총격 사건에 항의하며 오사카는 준결승에서 기권 할 의향을 나타냈다 . 여자 테니스 협회 (WTA)과 미국 테니스 협회 (USTA)과의 협의를 거쳐 대회 측의 지원과 일정의 연기가 발생했기 때문에 그녀는 출전 계속을 결정했지만, 이런 그녀의 행동은 큰 주목을 받고 했다.

이러한 오사카의 행동은 미국에서 칭찬을받는 반면 일본 기업 스폰서가 그녀의 반 인종 차별주의적인 언동에 난색을 나타내는 등 인종 차별 문제에 대한 온도차가 부각되는 결과가되었다.

하지만 운동 선수가 정치적 언동을하는 것은 왜 비판되어야 사건으로 여겨지는 것일까. 또한 원래 스포츠는 정치와 무관 중립적 인 존재로있을 수있는 것일까.

선수의 호소는 스포츠의 정치 이용 인가?

원래 선수에 의한 정치적 호소는 베를린 올림픽 육상 4 관왕을 달성 한 제시 오언 스 및 유색 인종 배제 정책이 확립되어 있었다 MLB에서 메이저 리거가 된 재키 로빈슨의 시대 에서 빌리 진 킹과 무하마드 알리 등에 의해서도 이루어지고 있었다 . 그러나 선수에게 정치적 행동을 취하는 것은 1970 년대 이후 수년에 걸쳐 논란을 불려일으켜왔다 .

모두 오사카 나오미의 언동에 한정하지 않고, 평소부터 선수들은 “정치 문제에도 불구하고 스포츠에 충실 (Stick to Sports)해야 ‘라는 이상한 논리에 노출되어 왔으며 , 거기에서 벗어나는 것은 선수에게 불이익으로 간주되어왔다.

그러나 실제로는 2019 년 스포츠 행동학 실험 연구 에 의하면 공공 장소에서 “스포츠 스틱”을 거부 한 가상의 선수에 대한 시청자의 인식은 더 부정적으로되지만, 소속 팀에 대한 시청자의 인식은 변하지 않았다. 또한 “스포츠 스틱”을 추구하는 사람은 정치적 활동이 선수로서의 활동을 방해하는 것으로 간주되며 한편 정치성을지지하는 사람은 “개인의 불이익에도 불구하고, 중요한 문제에 대한 그들자신의 영향력을 과감하게 활용하고 있다고 본다”라고되어있다. “스포츠에 충실하는 것”에 대한 시선은 결코 일관 한 것이 아니라 복잡한 측면이다.

“스포츠에 충실하는 것”을 둘러싸고 실제로 어떤 일이 일어나고있는 것일까.

NFL에서 국가 제창 거부

NFL의 사례는 위에서 언급 한 스포츠 행동학의 연구에서도 언급되어있다.

2016 년 8 월 26 일 경기에서 당시 샌프란시스코 49ers에 소속되어 있던 콜린 캐 퍼닉 선수가 국가 제창시 기립을 거부하고 벤치에 앉아있는 사건이 일어났다. 그는 그 이유에 대해 인종 차별에 항의를 의도 한 것이라고 설명 하고 흑인 / 백인 인종 간의 분단을 포함한 큰 장단점 을 일으켰다.

캐 퍼닉의 행동에 영감을 받아 NFL에서 많은 선수가 자신의 강의에 동참하고 국가 제창 중 한쪽 무릎을 세운다 “taking a knee (taking the knee)”라는 시위는 흑인 선수를 중심으로 대규모 확산되었다. 또한 이러한 항의는 축구 나 야구 등 다른 경기에도 파급되었다.

2018 년 NFL 선수 협회의 반대를 무릅 쓰고 국가 제창을 실질적 의무화하는 규정을 마련하는 등 강경 한 자세를 바꾸지 않았다. 그러나 조지 플로이드 씨의 사망을 받고 시위가 점점 높아지는 가운데 2020 년 6 월 NFL은 위원은 인종 차별과의 싸움을 지원하는 것을 표명 했다.

이러한 NFL의 움직임에 대해 도널드 트럼프 대통령은 “미식 축구는 지옥으로 지루하다”고 발언하는 등 적대적인 태도 를 취하고있다. 또한, 반 인종 차별주의의 기수가 된 콜린 캐 퍼닉 내용은 나이키의 광고 기용을 비판 하는 시위를하고 이후 오랫동안 선수로 계약이없는 상태에 대해 “만약 그에게 능력이 있다면 복귀해야한다.하지만 그의 플레이는 좋은 것이 없었다 “고 말했다 .

르브론 제임스와 BLM

농구계에서도 스타가 자신의 정치적 입장을 표명하고있다. 수많은 최연소 기록과 역대 기록을 갱신하고 NBA 최고의 선수로 부르는 소리도 르브론 제임스는 Black Lives Matter을 운동이 아니라 흑인있어서의 “라이프 스타일”이다로 동참 인종 차별과 경찰 폭력에 반대 하고있다. 또한 조 바이든에 대한지지를 표명 원래 범죄자의 투표권에 대한 무지와 투표권의 제한이있는 국가에 비판 도하고있다.

이러한 그의 정치적 행동에 대해 2018 년 Fox News 로라 인 그레이엄 기자가 “공을 바운드시키기 위해 연간 1 억 달러를 지불하는 사람의 정치적 조언을받는 것은 현명하지 않다. 침묵 드리블하라 “고 발언 해 문제 가됐다.

키패닉 르브론 쪽이든, 트럼프 대통령 본인과 그의 지지자에서 이름으로 비판하는 점에 감안하면 인종 차별 문제와 정치, 그리고 스포츠가 밀접한 관련이있는 것은 분명 할 것이다.